 |
|
TS. Nguyễn Ngọc Sinh, Chủ tịch Hội Bảo vệ TN&MT VN
khai mạc Hội thảo
|
Sau khi nghe PGS. TS Nguyễn Đình Hoè, Trưởng ban Phản biện xã hội của VACNE trình bày báo cáo đề dẫn, vừa hướng dẫn cách tiếp cận công tác phản biện xã hội, vừa tóm tắt kết quả 2 Hội thảo trước, các đại biểu đã nghe và thảo luận 6 báo cáo của các đại biểu đến từ Hội Luật gia Thừa Thiên - Huế, Học viện Ngân hàng Phú Yên, Đại học Huế và Viện Tài nguyên Môi trường và Công nghệ sinh học. Các báo cáo đều trình bày ngắn gọn, nhưng cụ thể vào các vấn đề nhằm hoàn thiện Bản Dự thảo số 7 Luật Thuế Môi trường. Hơn mười tham luận sau đó tiếp tục nêu những thiếu sót của Dự thảo 7, đề xuất giải pháp khắc phục.
Nhận thấy các ý kiến phát biểu rất cụ thể và tập trung, Chủ tọa Hội thảo đã phân tích và xin ý kiến các đại biểu về 5 vấn đề cụ thể bằng biểu quyết. Kết quả rất bất ngờ:
- 98% đại biểu đề nghị nên lấy lại tên Luật là Luật Thuế Môi trường chỉ có 2% đề nghị giữ tên Luật Thuế Bảo vệ môi trường như Dự thảo số 7.
- 100% đại biểu đề nghị nên tính biểu khung thuế theo tỷ lệ phần trăm (%) giá trị hàng hoá chịu thuế chứ không theo mức thuế tuyệt đối như Dự thảo số 7.
- 80% đại biểu đề nghị không sắp xếp đối tượng chịu thuế theo 5 nhóm như Điều 3 Dự thảo số 7, mà cần theo mức độ tác động xấu đến môi trường đối với loại hàng hoá bị đánh thuế.
- 75% đại biểu đề nghị cần bổ sung thêm nhiều danh mục hàng hoá chịu Thuế môi trường.
- 90% đại biểu không tin rằng, Dự thảo Luật có thể được hoàn thiện theo mong muốn để kịp trình Quốc hội thông qua ngay trong kỳ họp cuối năm nay.
Các đại biểu đã đóng góp rất nhiều cho VACNE trong việc chuẩn bị báo cáo cuối cùng tại cuộc họp sắp tới tại Hà Nội.
Các đại biểu chụp ảnh kỷ niệm